Насилие в Бангладеш: Шейх Хасина казва, че екстремистите, окуражени от режима на Юнус, „фабрикуват“ враждебност към Индия

На фона на вълненията в Бангладеш след скорошен скок на принуждение, някогашният министър-председател Шейх Хасина остро подлага на критика краткотрайното държавно управление, ръководено от Мохамед Юнус.

Хасина го упрекна, че разрешава на екстремистките сили, поддържане на антииндийските настроения и подкопаване на демократичните институции – дейностите, за които тя предизвести, заплашват както вътрешната непоклатимост, по този начин и районната сигурност.

В изявление по имейл с ANI, засягащо опасенията по отношение на възходящата неприязън към Индия и сигурността на индийските дипломати, Хасина твърди, че неотдавнашното напрежение е било съзнателно провокирано. „ Тази неприязън се създава от екстремисти, които бяха насърчени от режима на Юнус “, сподели тя.

Позовавайки се на произшествия, ориентирани против индийските и локални институции, тя добави: „ Това са същите артисти, които маршируваха против индийското посолство и нападнаха нашите медийни офиси, които нападат малцинства безнаказано и които принудиха мен и фамилията ми да бягаме, с цел да спасим живота си. “ Освен това тя твърди, че Юнус е „ сложил такива фигури на властови позиции и е освободил наказани терористи от пандиза. “

Хасина сподели, че терзанията на Ню Делхи за сигурността на дипломатическия личен състав са основателни. " Едно отговорно държавно управление би защитило дипломатическите задачи и би преследвало тези, които ги заплашват. Вместо това Юнус дава имунитет на хулиганите и ги назовава воини ", сподели тя.

" Вярата не е изгубена в институциите на Бангладеш "

Хасина сподели, че продължава да има вяра в конституционните основи на Бангладеш. " Моята религия обаче не е изгубена в институциите на Бангладеш. Нашата конституционна традиция е мощна и когато законното ръководство бъде възобновено и нашата правосъдна система възвърне своята самостоятелност, справедливостта ще спечелва ", сподели тя.

Поставяйки под подозрение доверието в изборите през февруари, на които Awami League беше неразрешено, Хасина сподели: " Едни избори без Awami League не са избори, а коронация. “

Тя твърди, че „ Юнус ръководи без нито един глас от народа на Бангладеш и в този момент се стреми да забрани партията, която е била избирана девет пъти с национален мандат. “

„ Политически стимулиран “: Хасина по отношение на присъдата на ИКТ

Отговаря на възобновените апели за нейното изгонване след присъдата на ИКТ Хасина сподели, че настояванията са политически стимулирани. „ Тези възходящи претенции, които споменавате, идват единствено от една все по-отчаяна и закъсала администрация на Юнус “, сподели тя, като още веднъж се базира на производството като „ политически стимулиран арбитражен съд на кенгуруто “.

Тя призна непрекъснатата поддръжка на Индия, като сподели, че е „ сърдечна и признателна за солидарността, която Индия продължава да демонстрира в поддържането на своето гостолюбие към мен “, и означи, че този метод е бил подсилен „ от всички политически партии в Индия. “

Обяснявайки заминаването си от Бангладеш, Хасина сподели: „ Напуснах Бангладеш, с цел да предотвратя по-нататъшни кръвопролития, а не от боязън да не се изправя пред правораздаването. “ Отхвърляйки актуалните апели за нейното завръщане, тя добави: „ Не можете да поискате моето завръщане, с цел да се изправите лице в лице с моето политическо ликвидиране. “

Тя повтори правосъдното си предизвикателство към краткотрайното управление, заявявайки: „ Убедена съм, че самостоятелен съд ще ме оправдае. “

„ Когато Бангладеш има законно държавно управление и самостоятелна правосъдна система, с наслада ще се върна в страната, на която съм служил през цялото си време живот ", сподели тя.

За напрежението в връзките сред Индия и Бангладеш, в това число хода на Дака да извика индийския делегат, Хасина разпореди отговорността на краткотрайната администрация. „ Напрежението, на което ставате очевидци, е дело напълно на Юнус “, сподели тя.

Тя го упрекна в заемане на враждебна позиция по отношение на Индия, крах да отбрани малцинствата и допускане на екстремистко въздействие при правенето на политики.

Подчертавайки двустранните връзки, Хасина сподели: „ Индия е най-верният другар и сътрудник на Бангладеш от десетилетия “, добавяйки, че връзката е „ дълбока и фундаментална “ и ще „ надживее всяко краткотрайно държавно управление “.

Позовавайки се на убийството на Шариф Усман Хади, Хасина сподели, че случаят илюстрира преобладаващото раздробяване на закона и реда. „ Това трагично ликвидиране отразява беззаконието, което изкорени моето държавно управление и се умножи при Юнус “, сподели тя.

„ Насилието се трансформира в норма, до момента в който краткотрайното държавно управление или го отхвърля, или е безсилно да го спре “, добави тя.

Тя сподели, че непрекъснатата неустойчивост подкопава позицията на Бангладеш в чужбина. „ Когато не можете да поддържате обикновен ред във вашите граници, доверието ви на интернационалната сцена се срутва “, сподели Хасина.

Относно възходящата роля на ислямистките сили, Хасина сподели: „ Споделям тази угриженост, както и милионите бангладешци, които избират безвредната, световна страна, която в миналото сме били. “

Тя твърди, че Юнус е „ сложил екстремисти на позиции в кабинета, освободил е наказани терористи от затвор и разреши на групи, свързани с интернационалните терористични организации, да поемат функции в публичния живот. “

„ Това би трябвало да разтревожи освен Индия, само че и всяка нация, вложила в стабилността в Южна Азия “, сподели тя и добави: „ Светският темперамент на политиката на Бангладеш беше една от най-силните ни страни. “

В отговор на забележките на някои водачи на Бангладеш, споменаващи коридора Силигури или „ Пилешката Нек, " Хасина назова сходни изказвания „ рискови и безотговорни ".

„ Никой сериозен водач не би заплашил комшия, от който Бангладеш зависи за търговия, пренос и районна непоклатимост “, сподели тя.

Подчертавайки, че сходни възгледи не отразяват публичното мнение, тя сподели: „ Тези гласове не съставляват народа на Бангладеш “ и изрази убеденост, че „ откакто демокрацията бъде възобновена и виновното ръководство се връща, сходни безразсъдни приказки ще свършат. “

Относно признаци на по-близък ангажимент сред Пакистан и Бангладеш, Хасина сподели, че Бангладеш обичайно се придържа към „ другарство към всички, завист към никого “, само че подлага на критика дейностите на краткотрайното управление.

„ Юнус няма мандат да трансформира външната политика на Бангладеш “, сподели тя, добавяйки, че той няма „ никакво право да взема стратегически решения, които биха могли да повлияят на поколенията. “

Повтаряйки своята по-широка позиция, Хасина сподели: „ След като бангладешците още веднъж могат да гласоподават свободно, външната ни политика ще се върне в работа на нашите национални ползи “, като в същото време твърди, че връзките сред Индия и Бангладеш са „ фундаментални и ще продължат дълго откакто това краткотрайно държавно управление си отиде. “

(С информация от ANI)